

交通事故の被害に遭い、心身ともに深い傷を負っている中で、加害者側の保険会社から提示された「過失割合」を見て、「自分は悪くないはずなのに、なぜこんなに過失があるのか」「相手の言っている事故状況と全く違う」と納得できずに悩む方は決して少なくありません。 広島県内にお住まいの方からも、このような過失割合に関するトラブルのご相談が当事務所には数多く寄せられています。
交通事故における過失割合は、被害者が最終的に受け取ることができる損害賠償金(慰謝料や治療費など)を大きく左右する非常に重要なポイントです。納得がいかないまま安易に保険会社の提示に応じて示談を成立させてしまうと、後になって取り返しがつかず、本来受け取ることができるはずだった賠償金から大幅に減額されてしまう可能性があります。
本記事では、過失割合の意味や決まり方の基本から、提示された過失割合に納得がいかない場合にそれを有利に修正するための具体的な対処法、そして弁護士に相談するメリットまでを詳しく解説します。
目次
1. 過失割合とは?過失相殺の仕組みと賠償金への影響
交通事故の「過失割合」とは
交通事故における過失割合とは、発生した交通事故に対する「当事者双方の責任(不注意)の割合」のことをいいます。 交通事故の多くは、一部の事故態様(追突事故や赤信号無視での交差点進入、センターラインオーバーによる正面衝突など)を除けば、どちらか一方だけが100%悪い(過失割合10対0)というケースは珍しく、被害者側にも前方不注意や安全確認義務違反などの何らかの過失(落ち度)があると判断されるのが一般的です。よく道路で動いている者同士の事故であれば過失が認定されると言われますが現実もそのような結論になることが多いのが現状です。
「過失相殺」によって賠償金が減額される
被害者側にも過失が認められた場合、「過失相殺(かしつそうさい)」という処理が行われます。過失相殺とは、損害の公平な分担という観点から、被害者自身の過失割合分を、加害者に請求する損害賠償額から差し引いて減額する仕組みのことです。また、相手にも損害が生じていれば、相手方からこちらに対して過失分に応じた賠償請求がなされることになります。
つまり、被害者の過失割合が大きくなればなるほど、手元に入ってくる賠償金額は少なくなってしまうのです。交通事故の損害賠償請求において請求できる項目には、治療費、通院交通費、休業損害、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料、逸失利益などがありますが、原則としてこれらすべての損害額の合計に対して過失相殺が適用されます。
賠償額がどのように変わるか(具体的な計算例)
過失割合が1割違うだけで、受け取れる金額にどれほどの差が出るのでしょうか。 例えば、被害者の総損害額が1000万円、加害者の総損害額が300万円だったとします。
【過失割合が「加害者9:被害者1」の場合】 ・被害者が受け取れる金額:1000万円 ×(1 – 0.1)= 900万円 ・被害者が加害者に支払う金額:300万円 × 0.1 = 30万円 ・相殺後の実質的な被害者の受取額:900万円 - 30万円 = 870万円
【過失割合が「加害者8:被害者2」の場合】 ・被害者が受け取れる金額:1000万円 ×(1 – 0.2)= 800万円 ・被害者が加害者に支払う金額:300万円 × 0.2 = 60万円 ・相殺後の実質的な被害者の受取額:800万円 - 60万円 = 740万円
このように、過失割合がわずか1割(10%)変わるだけで、最終的に受け取れる金額には130万円もの大きな差が生じます。損害額が大きければ大きいほど、この差はさらに広がるため、過失割合は1割たりとも妥協できず、慎重に検討する必要があります。
さらに、加害者が乗っていた車が高級車であったり、加害者側のケガの治療費等が高額になったりした場合、被害者の過失割合が小さくても加害者の損害額が膨大になり、結果的に被害者がお金を支払わなければならないという「逆転現象」が起きるリスクすらあります。
2. 過失割合はどのように決まるのか?
基本的な算出方法は「判例タイムズ」の基準
保険会社から提示される過失割合は、担当者の独断や直感で決められているわけではありません。実務においては、過去の膨大な交通事故の裁判例をもとに作成された認定基準が用いられます。 代表的な基準が、『民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準』(通称「判例タイムズ」と呼ばれる書籍)です。これは、裁判所、弁護士、保険会社など、交通事故実務に携わる専門家の間で共通の基準として広く使用されています。
「基本割合」と「修正要素」の適用
過失割合を算出する際は、まず事故の類型(例:信号機のある交差点での直進車同士の事故、道路を横断中の歩行者と自動車の事故など)を判例タイムズに当てはめ、「基本割合」を導き出します。 その後、実際の事故現場の個別具体的な事情や特筆すべき双方の不注意や内容を加味して、過失割合を加算・減算する「修正要素」を適用して、最終的な割合を決定します。
例えば、基本割合が「加害者80:被害者20」であっても、加害者側に「著しい過失(携帯電話を見ながらの運転や、時速15km以上30km未満の速度違反など)」や「重過失(居眠り運転、酒酔い運転、時速30km以上の速度違反など)」があれば、加害者の過失割合が10%〜20%加算され、90対10や100対0に修正されることがあります。逆に、被害者側に夜間の事故や幹線道路での横断といった不利な事情があれば、被害者の過失割合が加算されることもあります。
過失割合を決めるのは「警察」ではない
よくある誤解として、「交通事故の過失割合は警察が決めてくれる」と思っている方がいらっしゃいますが、これは事実ではありません。 警察の役割は、あくまで事故の原因を捜査し、刑事事件としての過失(道路交通法違反や自動車運転死傷処罰法違反など)の有無を判断することです。民事上の損害賠償における具体的な数値(9対1や8対2など)を決定する権限は警察にはなく、警察が過失割合の決定に直接関与することもありません。 最終的な過失割合は、当事者間(実務上は双方の保険会社)での示談交渉という「話し合い」によって決定されます。
3. 過失割合で揉めやすい交通事故の類型と理由
保険会社から提示された過失割合について、当事者間で争いになりやすいケースにはいくつかの典型的なパターンがあります。
当事者の主張(事故状況に対する認識)が食い違っている
過失割合で揉める最も大きな原因は、事故状況についての当事者の主張が食い違うことです。 例えば、交差点での出会い頭の衝突事故において、「自分は青信号だった」と主張する被害者に対し、加害者も「いや、自分の方が青信号だった」と虚偽の主張をしたり、お互いに「相手が一時停止を無視した」と主張し合ったりするケースです。 人の記憶は曖昧なものであり、自己保身から加害者が事実と異なる証言をすることも珍しくありません。事故状況の前提が異なれば、適用されるべき判例タイムズの基本類型も変わってくるため、過失割合について激しい対立が生じます。
事故状況を証明する客観的証拠がない
ドライブレコーダーや防犯カメラの映像といった「客観的な証拠」が存在しない事故の場合、過失割合の判断は当事者の供述や目撃者の証言、警察が作成する実況見分調書などに頼らざるを得ません。 しかし、当事者の主張が真っ向から対立し、かつ有力な目撃者もいない場合、どちらの言い分が正しいのかを証明することが難しくなり、交渉が難航します。
被害者の損害額が大きく、保険会社が支払いを抑えたいケース
死亡事故や重篤な後遺障害が残るような重大事故の場合、損害賠償額の総額は数千万円から1億円以上に上ることもあります。 前述の通り、損害額が大きい場合、過失割合が1割違うだけで数百万円、数千万円単位で保険会社の支払額が変わってきます。そのため、加害者側の任意保険会社としては、自社の支出を少しでも抑える(被害者の過失を少しでも大きく主張する)ために、被害者のわずかな落ち度を探し出し、修正要素を駆使して強硬な姿勢で過失割合を主張してくる傾向があります。
4. 納得いかない過失割合を有利に修正するための対処法
保険会社から提示された過失割合に納得がいかない場合、「大手の保険会社が言うことだから仕方ない」と泣き寝入りする必要はありません。提示される過失割合はあくまで「相手方の主張」に過ぎず、交渉次第で変更・修正する余地は十分にあります。
① 安易に示談に合意しない(サインしない)
まず最も重要なことは、納得がいかない過失割合のまま、絶対に示談書(免責証書)にサインしないことです。一度示談が成立してしまうと、後から「やっぱり納得できないからやり直したい」と主張しても、原則として覆すことはできません。
また、保険会社から「物損だけでも先に割合を決めましょう。お怪我のほうはまた後で話し合いをしましょう」という説明がなされることもありますが、基本的には、一度過失割合を決めてしまうと、最初に決まった割合に引きずられやすい傾向にありますので、過失割合について納得ができない以上、原則として一部だけの示談もしないほうが無難です。
② 客観的な証拠を集める
相手の主張を覆し、正しい事故状況を証明するためには客観的な証拠が不可欠です。 ・ドライブレコーダーの映像:自車のものだけでなく、相手の車や付近を走行していた別の車の映像がないか確認します。 ・防犯カメラの映像:事故現場付近の店舗やマンションの防犯カメラに事故の瞬間が映っている可能性があります。ただし、映像の保存期間は短い(数日〜数週間程度)ため、早急な確保が必要です。 ・車両の損傷状況:車の傷の位置や深さ、破損の度合いから、衝突時の速度や角度などを物理的に推定できる場合があります。
③ 実況見分調書(刑事記録)を取り寄せる
人身事故として警察が処理した場合、現場で「実況見分調書」が作成されます。これには事故状況に関する双方の認識に加えて、事故当時の路面の状況、双方の車両の位置、ブレーキ痕などが詳細に記録されており、過失割合を決定する上で極めて重要な証拠となります。 実況見分調書は、加害者の刑事手続きが進んだ段階で検察庁から謄写(コピー)することが可能です。ただし、事故を「物損事故」として処理してしまった場合は簡単な物件事故報告書しか作成されないため、ケガをしている場合は警察に診断書を提出し「人身事故」として届け出ることが重要です。
④ ADR(裁判外紛争解決手続)を利用する
当事者同士の示談交渉が平行線をたどった場合、公益財団法人交通事故紛争処理センターや日弁連交通事故相談センターなどのADR機関を利用する方法があります。中立的な立場の弁護士などが間に入り、和解のあっせんを行ってくれます。
⑤ 裁判(訴訟)を起こす
交渉やADRでも解決しない場合、最終的には裁判所に民事訴訟を提起し、裁判官に過失割合を含めた適正な賠償額を判断してもらうことになります。裁判所は保険会社の基準に縛られず、提出された証拠に基づいて法的に正しい判断を下します。
5. 弁護士に相談・依頼するメリット
過失割合に納得がいかないと感じた場合、被害者ご自身で保険会社と交渉を続けるのは非常に困難です。相手は交通事故の知識と交渉のノウハウを持ったプロであり、専門知識のない一般の方が太刀打ちするのは容易ではありません。そのため、早期に交通事故に強い弁護士へ相談・依頼することを強くお勧めします。
専門知識に基づいた適正な過失割合への修正が可能
弁護士は、過去の膨大な裁判例や判例タイムズの基準に精通しています。保険会社が提示してきた過失割合が法的に妥当かどうかを正確に分析し、適用されるべき修正要素を見落としなく主張することで、被害者に有利な適正な過失割合へと修正させることが可能になります。
証拠収集の強力なサポート(弁護士会照会など)
防犯カメラの映像を個人で提供してほしいと頼んでも、プライバシー保護の観点から拒否されることがほとんどです。しかし、弁護士に依頼すれば「弁護士会照会(23条照会)」という法的な手続きを通じて、警察や店舗、企業に対して証拠の開示を求めることができ、実況見分調書の取り寄せ等も含め、証拠収集の幅が格段に広がります。
煩わしい交渉窓口を一本化でき、精神的負担が激減する
交通事故に遭い、ケガの治療で辛い思いをしている中、保険会社から電話がかかってきて対応するのは大きな精神的ストレスになります。弁護士に依頼すれば、以後のやり取りはすべて弁護士が代理人として行います。被害者の方は交渉のストレスから解放され、安心して治療や日常生活に専念することができます。
賠償金(慰謝料)が「弁護士基準」となり大幅な増額が期待できる
過失割合の修正だけでなく、弁護士に依頼する最大のメリットとも言えるのが賠償金の大幅な増額です。 保険会社が提示してくる慰謝料は、自社の支払いを抑えるための低い基準(任意保険基準)で計算されています。弁護士が介入することで、過去の裁判例に基づいた適切な基準である「弁護士基準(裁判基準)」で損害賠償を再計算して請求できます。過失割合が修正されたうえに算定基準そのものが引き上がるため、結果として受け取れる賠償金が2倍、3倍以上に増額されるケースも少なくありません。
弁護士費用特約の利用で実質的な自己負担なしも
ご自身やご家族が加入している自動車保険などに「弁護士費用特約」が付帯していれば、多くの場合、着手金や報酬金などの弁護士費用を保険会社が上限(一般的に300万円まで)まで負担してくれます。この特約を利用すれば、費用の心配をせずに弁護士へ依頼できるケースがほとんどです。
まとめ
交通事故の過失割合は、被害者が受け取る損害賠償額を直接左右する重要なポイントです。相手方の保険会社が提示する過失割合は決して絶対的なものではなく、加害者寄りの不当な主張が含まれていることも多々あります。
少しでも「納得がいかない」「おかしい」と感じたら、また「よく分からない」という場合でも、一人で悩んだり、焦って示談書にサインしたりせず、まずは専門家である弁護士に相談してください。 当事務所では、広島の地域の皆様に密着した法的サポートを提供しており、交通事故に関するご相談を幅広く受け付けております。広島にお住まいで交通事故の過失割合や示談交渉でお悩みの方は、ぜひお気軽に当事務所までご相談ください。被害者の方が適正な賠償を受け取り、一日も早く平穏な日常を取り戻せるよう、全力でサポートいたします。
関連ページ


もともと頚部痛・腰痛・ヘルニアがある(既往症)と交通事故の慰謝料は減る?「素因減額」を解説

子供が交通事故に!親が知っておくべき慰謝料と後遺障害

専業主婦(主夫)でも交通事故の休業損害はもらえる?計算方法を解説

主治医から「症状固定」と言われたら?広島の被害者が次に取るべき手続き

広島でのバイク事故は交通事故に詳しい弁護士へ相談を

停車中に追突された場合の対応と注意点:広島で追突事故に遭われた方へ

【弁護士が解説】交通事故の賠償金は妥当?提示額が低い理由と適正な相場への増額方法

【弁護士解説】交通事故の過失割合に納得いかない!有利に修正するための正しい対処法

交通事故の治療費打ち切りに納得できない!まだ痛いのに通院をやめるべき?具体的な対処法と弁護士に依頼するメリット

【広島の交通事故被害者の方へ】適切に後遺障害の等級認定を受けられるか不安なときの対処法

広島で交通事故の保険会社の対応に不満がある・納得いかない場合の対処法を弁護士が解説

広島で交通事故に遭われた方へ|「後遺障害(後遺症)」とは?適正な等級認定が人生を左右するかもしれない理由

広島で交通事故の後遺障害等級認定をお考えの方へ|運命を分ける「後遺障害診断書」

広島で交通事故の後遺症にお悩みの方へ|後遺障害(後遺症)の種類と分類

広島で物損事故の損害賠償・過失割合にお悩みの方へ|適正な修理費と評価損の獲得

広島で後遺障害の損害賠償を請求する方へ|適正な慰謝料と逸失利益の賠償

保険会社から休業損害(休業補償)を打ち切られた!適切な対応策を弁護士が解説

交通事故により重い障害が残ってしまい、どうしたらいいかわからない方へ。今後の生活を守るための正しい対処法と手続きを弁護士が解説

家族が亡くなってしまった

広島で後遺障害診断書の作成を控えている方へ|適正な等級認定の鍵を握る「書き方」と「検査」の真実

広島でご家族が交通事故に遭い「人が変わってしまった」とお悩みの方へ|高次脳機能障害の適正な等級認定

広島でご家族が交通事故に遭い、意識が戻らない状態でお悩みの方へ|遷延性意識障害(植物状態)の適正な等級認定と将来の保障

広島で交通事故により脊髄損傷を負われた方・ご家族へ|適正な後遺障害等級の認定

広島で交通事故による「眼の後遺障害(視力低下・失明・複視など)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「耳の後遺障害(難聴・耳鳴り・耳の欠損)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「鼻の後遺障害(嗅覚障害・欠損など)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「口の後遺障害(歯の欠損・咀嚼・言語・味覚)」でお悩みの方へ

広島で肩や腕(上肢)の交通事故被害に遭われた方へ|可動域制限・骨折の後遺障害

広島で交通事故による「手・指の後遺障害(切断・曲がらない等)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「足・下肢の後遺障害(骨折・可動域制限など)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「足指の後遺障害(切断・曲がらない等)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「醜状障害(顔や体の傷跡・やけど)」でお悩みの方へ

広島で交通事故による「むちうち(首や腰の痛み・手のしびれ等)」でお悩みの方へ

広島でむちうちの後遺障害にお悩みの方へ|12級と14級の「決定的な違い」とは?

広島で交通事故による「むちうち」に遭われた方へ|適正な後遺障害認定を勝ち取る4つの鉄則

広島でご家族を亡くされたご遺族へ|死亡事故の損害賠償を構成する「4つの項目」と慰謝料の真実

広島の死亡事故でご家族を亡くされたご遺族へ|賠償金の多くを占める「死亡逸失利益」の適正な計算方法

広島支店への交通事故・無料相談のご案内|ご相談から解決までの流れ



