【弁護士が解説】交通事故の賠償金は妥当？提示額が低い理由と適正な相場への増額方法

広島の弁護士による交通事故無料相談｜弁護士法人ラグーン > 交通事故でよくある悩み > 【弁護士が解説】交通事故の賠償金は妥当？提示額が低い理由と適正な相場への増額方法

交通事故の被害に遭い、ケガの治療が一段落（症状固定）すると、加害者側の保険会社から「示談金（損害賠償金）の計算書」が送られてきます。その提示額を見たとき、「果たしてこの賠償金が妥当な金額なのか」と疑問や不安を抱く方は非常に多いのではないでしょうか。

当事務所では、広島で交通事故に遭われた被害者の方から、「保険会社の言う通りの金額で示談してしまってよいのだろうか」というご相談を日々多数お受けしています。結論から申し上げますと、保険会社から最初に提示される賠償額は、法的に本来受け取るべき適正な基準（弁護士基準）よりも大幅に低く見積もられているケースがほとんどです。

内容をよく理解しないまま示談書（免責証書）にサインをしてしまうと、本来受け取れるはずの金額から数十万円、場合によっては数千万円も損をしてしまう可能性があります。一度示談が成立してしまうと、後から「やはり金額が少なかったからやり直したい」と訴えても覆すことはできません。

本記事では、「提示された賠償金が妥当な金額なのか知りたい」という方に向けて、賠償金（慰謝料）の適正な相場や計算方法、金額を見極めるための重要なチェックポイント、そして弁護士に相談・依頼するメリットについて詳しく解説します。広島にお住まいで交通事故の示談交渉にお悩みの方は、ぜひ最後までお読みいただき、今後の対応の参考になさってください。

1. なぜ保険会社の提示する賠償金は「適正金額」より低いのか？

賠償金額が妥当かどうかを判断するためには、まず「慰謝料の計算基準」について理解していただく必要があります。実は、交通事故の慰謝料には、以下の「3つの計算基準」が存在します。どの基準が用いられるかによって、最終的に支払われる金額に大きな差が生じます。

① 自賠責保険基準（最低限の補償）

自賠責保険は、車を運転するすべての人が加入を義務付けられている保険です。交通事故の被害者が最低限の補償を受けられるように国が定めた基準であり、3つの基準の中で最も金額が低く設定されています。被害者に過失がない事故であっても、傷害部分（入通院慰謝料や治療費など）の賠償額には120万円という支払上限が設けられています。

② 任意保険基準（各保険会社の独自基準）

加害者側が加入している任意保険会社が、示談交渉の際に提示してくる基準です。各保険会社が独自に内部規定で定めているため具体的な計算式は非公開ですが、自賠責保険基準と同額、あるいは少し上乗せした程度の低い金額にとどまることがほとんどです。任意保険会社としては、自賠責保険の範囲内で終われば身銭を切る必要がないため、自賠責保険と似たような基準を採用します。保険会社は営利企業であるため、自社の支払い金額をできる限り抑えようとするのは当然の構造といえます。

③ 弁護士基準・裁判所基準（本来の適正な金額）

過去の交通事故の裁判例をもとに導き出された法的基準であり、3つの基準の中で最も高額となり、かつ適正な基準です。「民事交通事故訴訟・損害賠償額算定基準（通称：赤い本）」などに記載されており、弁護士が代理人として交渉する場合や、裁判を行った場合に適用されます。 被害者がご自身で「弁護士基準で支払ってほしい」と主張しても、保険会社は「それは弁護士が介入した場合や裁判になった場合の基準です」と拒否することが大半です。適正な弁護士基準での賠償金を得るためには、弁護士への依頼が必要になります。

2. 【種類別】適正な慰謝料の相場と計算方法

交通事故の慰謝料には大きく分けて「①入通院慰謝料（傷害慰謝料）」「②後遺障害慰謝料」「③死亡慰謝料」の3種類があります。それぞれの相場について、自賠責基準と適正な弁護士基準を比較してみましょう。

① 入通院慰謝料（傷害慰謝料）の相場

交通事故によってケガを負い、その治療のために入院・通院を強いられた精神的苦痛に対する慰謝料です。 自賠責基準の場合、入通院慰謝料は「1日あたり4,300円」（令和２年４月１日以降の事故の場合）と定められており、「実際の治療期間」または「実通院日数×2」のどちらか短い方の日数をかけて計算されます。 一方、弁護士基準では、日弁連交通事故相談センターが発行する算定表（むちうち等の軽傷用の別表Ⅱと、骨折等の重傷用の別表Ⅰがある）を用いて、入院期間と通院期間から算出します。

【むちうち（軽傷）で通院した場合の相場比較】

このように、数ヶ月通院しただけでも、弁護士基準を適用することで数十万円単位の差額が生じることがお分かりいただけるでしょう。

② 後遺障害慰謝料の相場

治療を続けてもケガが完治せず、「症状固定（これ以上治療しても改善が見込めない状態）」となり、後遺障害（1級～14級）が認定された場合に支払われる慰謝料です。後遺障害慰謝料は、等級によって金額が分かれており、ここでも基準による格差が非常に大きくなります。

【後遺障害慰謝料の相場比較（一例）】

後遺症が残るほどの事故の場合、保険会社の提示額（任意保険基準）のまま示談してしまうと、本来の適正額と比べて数百万円から一千万円以上の損をしてしまう危険性が高いのです。

③ 死亡慰謝料の相場

交通事故で被害者がお亡くなりになった場合、被害者本人の無念と遺族の悲しみに対する慰謝料が支払われます。 自賠責基準では、被害者本人への慰謝料（一律400万円）に遺族の人数に応じた慰謝料（1名なら550万円等）が加算される仕組みです。 一方、弁護士基準では、被害者の家庭内での立場によって明確な相場が設けられています。

保険会社の提示額は、弁護士基準に比べて1,000万円以上低く提示されることも少なくありません。ご遺族の今後の生活を守るためにも、提示された金額が妥当かどうか、慎重な判断が必要です。

3. 慰謝料以外にも確認！賠償金が妥当か見極めるチェックポイント

賠償金には、慰謝料以外にも「休業損害」や「逸失利益」などさまざまな項目が含まれます。保険会社はこれらの項目でも金額を低く見積もっていることが多いため、以下の3点に注意してください。

チェックポイント1：休業損害。特に専業主婦は要注意！

休業損害とは、ケガで仕事を休んだために得られなかった収入の補償です。会社員であれば給与明細をもとに計算されますが、特に注意が必要なのが「専業主婦（主夫）」のケースです。 家事労働も法的には立派な労働とみなされ、休業損害が認められます。保険会社の提示（自賠責基準）では、主婦の休業損害を「1日あたり6100円（令和2年4月1日以降に発生した事故）」として計算してくることが多々あります。 しかし、弁護士基準では「賃金センサス（全年齢の女性の平均賃金）」を用いて計算するため、1日あたり約1万円となります。主婦が30日間家事を休んだ場合、保険会社提示では約17万円～18万円ですが、弁護士基準なら約30万円となり、ここでも大きな差が生じます。

チェックポイント2：逸失利益（将来の減収分）

逸失利益とは、後遺障害が残ったり死亡したりしたことで、将来にわたって得られるはずだった収入が失われたことに対する補償です。 逸失利益は、被害者の収入をベースに、労働能力が失われた割合（労働能力喪失率）と失われると見込まれる期間（労働能力喪失期間）をもとに算定されます。保険会社は、「顔に傷が残った（外貌醜状）」「匂いや味がわからなくなった（嗅覚・味覚障害）」といった後遺障害に対して、「直接的な労働能力には影響しない」として逸失利益をゼロ、あるいは極端に低く提示してくることがあります。また、むちうち等の神経症状では「そのうち治る」という考えから、労働能力喪失期間を短く見積もって算定するケースも多くあります。しかし、営業職や接客業、調理師などの職業では明らかに仕事に支障をきたしますし、神経症状がすぐに治るとも限りません。弁護士が介入すれば、職業への影響を具体的に主張し、適正な逸失利益の算定を行います。

チェックポイント3：過失割合（事故の責任の割合）

「相手の車が飛び出してきたのに、こちらの過失も3割あると言われた」といったように、保険会社が提示する過失割合に納得がいかないケースも多いでしょう。過失割合は賠償金額に直結します。例えば賠償金の総額が1000万円の場合、被害者の過失が1割増えるだけで、受け取れる金額が100万円も減額されてしまいます。 保険会社は、加害者の言い分だけを鵜呑みにしたり、不適切な基本類型をあてはめたりして、被害者の過失を不当に高く設定してくることがあります。賠償額が妥当か判断するには、この過失割合が正しいかどうかの検証も必須です。

4. 適正な賠償金を獲得するためには？弁護士に相談する5つのメリット

「賠償金が妥当な金額なのか知りたい」と思ったら、示談書に判を押す前に、まずは交通事故に強い弁護士に相談することをおすすめします。弁護士に依頼することで、被害者には以下のような大きなメリットがあります。

メリット①：適正な慰謝料・休業損害を算定し、賠償金の増額が見込める

最も大きなメリットは、保険会社の低い提示額（任意保険基準）を、法的適正額である「弁護士基準」へ引き上げられる点です。弁護士が法的根拠をもとに交渉することで、賠償金が当初の提示額から2倍、3倍へと大幅に増額する事例は決して珍しくありません。

メリット②：保険会社の不当な主張に対して法的に反論できる

被害者ご自身で交渉すると、保険会社の担当者から「これが当社の規定の満額です」「裁判を起こさない限りこれ以上は出せません」と強気に言われ、丸め込まれてしまうことが少なくありません。弁護士であれば、過去の裁判例や専門的な法律知識を駆使して対等以上に交渉し、理不尽な主張を退けることができます。

メリット③：事故状況の徹底的な調査により、適切な過失割合を獲得できる

加害者が「自分は青信号だった」と嘘をついている場合など、過失割合で揉めている際にも弁護士の力が不可欠です。弁護士は、警察が作成した実況見分調書の取り寄せや、ドライブレコーダーの映像解析、目撃証言の収集などを行い、客観的な証拠をもとに正しい過失割合を導き出します。これにより、不当な減額を防ぐことができます。

メリット④：適正な後遺障害等級認定を受けるための強力なサポート

後遺障害の等級認定は賠償金額を決定づける最重要のプロセスです。手続きをすべて相手の保険会社に任せる「事前認定」では、必要な医学的資料が不足し、不当に低い等級にされたり、非該当になったりするリスクがあります。 弁護士に依頼すれば、被害者側で資料を整えて申請する「被害者請求」の手続きを取ることが容易になります。主治医との連携や、的確な診断書の作成依頼などを通じて、適正な等級を獲得する確率を高めることができます。

メリット⑤：保険会社との煩わしい交渉から解放され、精神的に楽になる

ケガの痛みや後遺症への不安を抱えながら、平日の昼間に保険会社の担当者と専門用語が飛び交う電話交渉を行うのは、大変なストレスです。弁護士に依頼した瞬間から、すべての窓口は弁護士に一本化されます。被害者の方は交渉の矢面に立つ必要がなくなり、「治療や仕事への復帰、日常生活を取り戻すこと」に専念できるため、精神的な負担が大きく減ります。

5. まとめ：示談書にサインする前に、まずは広島の弁護士にご相談を

交通事故の被害に遭い、保険会社から提示された賠償金を見て「妥当な金額なのだろうか？」と疑問に思う感覚は、決して間違っていません。お伝えした通り、保険会社が最初から被害者にとって最も有利な「弁護士基準」の金額を提示してくることは、まずあり得ないからです。

「少し金額に納得がいかないけれど、早く終わらせたいから」「相手が大手保険会社だから仕方ない」と諦めて示談書にサインしてしまう前に、ぜひ一度立ち止まってください。

適正な賠償金を受け取ることは、被害者が負った身体的・精神的苦痛への正当な権利であり、特に大きな後遺障害を負った場合には、事故後の人生を安心して、前向きに歩んでいくための大切な資金となります。ご自身の賠償金が妥当な金額なのか知りたい方は、お一人で悩まずに、交通事故問題の解決実績が豊富な広島の当事務所までお気軽にご相談ください。弁護士がプロの視点から無料で提示額をチェックし、適正な賠償金獲得に向けて全力でサポートいたします。まずはお電話やメールから、ご相談をお待ちしております。

関連ページ

ご相談はこちらからCONTACT

サービス内容に関するご質問やご不明な点などが
ありましたら、
こちらよりお問い合わせください。